Résister aux lobbies de l’industrie agro-alimentaire, un devoir civique !

Bonjour à tous,

Je n’ai pas pour habitude de publier des articles polémiques, préférant m’impliquer concrètement et positivement  pour une agriculture et un jardinage plus respectueux de notre environnement naturel, mais 2 faits d’actualité récents m’obligent à réagir :

  • Aux Etats-Unis, Monsanto attaque en justice des agriculteurs bio contaminés, à leur corps défendant, par du maïs génétiquement modifié.
  • En France, un viticulteur bio-dynamique est menacé de prison pour ne pas avoir traité ses vignes contre la cicadelle.

Ces exemples sont particulièrement explicites. Les lobbies de l’industrie agro-alimentaire veulent la mort du bio…

Résister est donc une simple question de survie.

 

Monsanto attaque les agriculteurs bio contaminés par les OGM

Là on marche complètement sur la tête : la victime (aucun agriculteur bio n’a envie que ses cultures soient contaminées par des OGM) se retrouve accusée !

En effet, en juin dernier,  un jugement prononcé par la Cour d’Appel fédérale des Etats-Unis déboute la cinquantaine d’agriculteurs bio engagés dans une bataille juridique contre Monsanto. Le géant de la Biochimie, Monsanto (ou Mon Satan comme disent certains…) conservent ainsi le droit de poursuivre en justice tout agriculteur donc la production contiendrait plus de 1 % d’OGM !

Ben oui, évidemment, l’agriculteur biologique est un délinquant : ces cultures de maïs contiennent plus de 1% d’OGM. Il a donc violation de brevet…

« Mais c’est à l’insu de mon plein gré, jamais ne n’ai voulu que mes cultures soient contaminées et donc invendables en bio, car ne répondant alors plus au cahier des charges de l’agriculture biologique… »

Voleurs, je vous dis ! Les productions OGM sont des productions de qualité. Vous volez le fruit d’années de recherche.  Allez, en prison !

Cultures non OGM...
Cultures non OGM…

Mais résumons la question : chez Monsanto, faire du fric en vendant des semences de merde (premiers bénéfices) qui impliquent inévitablement des traitements chimiques* (et hop, encore des bénéfices !)  et non-reproductibles par les agriculteurs ou jardiniers (encore du bénéfice assuré sur la durée…), susceptibles (une pléonasme) de contaminer les variétés anciennes (bénéfice assuré à long terme car impliquant la disparition à plus ou moins longue échéance de ces variétés…) ne leur suffit plus : leurs victimes doivent aussi payer !!!

Big Brother est bien là. Résistons !!!

*Pour ceux qui l’ignoreraient encore, les OGM sont peut-être résistantes à certaines maladies déterminées, mais encore plus vulnérables à toutes les autres…

 

Un viticulteur menacé pour ne pas traiter ces vignes

Un viticulteur de Côte-d’Or est convoqué prochainement devant la justice pour avoir refusé de traiter ses vignes contre la flavescence dorée.

Résumons les faits :

En juin dernier, un arrêté préfectoral ordonne le traitement de «l’ensemble des vignobles de la Côte d’Or» au moyen «d’une application unique d’un insecticide» contre la cicadelle, insecte vecteur de la flavescence dorée (maladie de la vigne présente notamment dans le nord Mâconnais, en Saône-et-Loire).

Culture de pommes de terre...non traitée !
Culture de pommes de terre…non traitée !

Suite à  un contrôle, en juillet, de la direction régionale de l’Agriculture, Mr Giboulot est convoqué devant le délégué du procureur de la République du tribunal d’instance de Beaune pour une comparution pénale. Initialement prévue le 12 novembre, sa comparution a été reportée à une date ultérieure non encore fixée.

Dans cette convocation, il est reproché au viticulteur un «refus d’effectuer les mesures de protection des végétaux contre les organismes nuisibles en l’espèce en refusant de traiter contre la flavescence dorée».

Emmanuel Giboulot, qui exploite dix hectares de vignes en biodynamie sur la Côte de Beaune et la Haute-Côte de Nuits, s’explique :

«Je me suis refusé à faire ce traitement. On sait que le traitement systématique ne règle pas le problème. Même les insecticides naturels ne sont pas inoffensifs car ils ne sont pas sélectifs et on détruit toute la faune auxiliaire. Or, notre approche en biodynamie, que l’on applique sur nos vignes depuis les années 1970, est de travailler sur les équilibres biologiques».

Mr Giboulot encourt jusqu’à six mois d’emprisonnement et 30.000 euros d’amende.

D’autres viticulteurs bio ont cédé sous la pression et ont finalement accepté de traiter leurs vignes (on peut les comprendre…) mais Emmanuel Giboulot, lui, résiste…

Allez, Mr Giboulot, vous n’obtempérez pas ?  En prison !!!

 

Une pétition est en ligne ici : http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/dame-landes-loi-rien-que-loi-loi-701.html. Signez SVP !

 

Sources :  

http://www.bioalaune.com/fr/actualite-bio/7414/usa-monsanto-fait-payer-des-amendes-aux-agriculteurs-bio

http://bastamag.net

http://www.liberation.fr/terre/2013/11/25/un-viticulteur-poursuivi-pour-avoir-refuse-de-traiter-ses-vignes_961989

 

S’il vous plait, partagez cet article…ne laissons pas faire les industriels de la mort. Réagissons et combattons ensemble ces atteintes aux libertés fondamentales de travailler dans le respect de la vie.

    • Dans un autre affaire, différente mais semblable (un gros contre un petit), Kokopelli a eut maille à partir avec « Graines Baumaux » parce que cette association commercialisait des graines non inscrites. L’affaire est toujours dans les mains de la justice…
      Voir sur le site « Kokopelli » : Nouvelles du procès KOKOPELLI c/ GRAINES BAUMAUX (Mai 2013)
      Yvon.

  • Bonjour,

    je confirme, ici dans le Lot, selon les communes, deux ou trois traitements contre la flavescence dorée doivent être faits…
    Tout le monde le fait, bien sûr 😉 même si certains vignerons, et même en conventionnel, n’hésitent pas à dire ce qu’ils pensent de cette mesure…
    Bon courage et soutien à Mr Giboulot!

    • Salut Fab,

      Merci pour ton commentaire,

      Les exemples de main mise de lobbies sur l’agriculture, en effet, ne manquent malheureusement pas…

      Mais non ce n’est pas une coquille : il s’agit bien d’une ciTadelle imprenable (donc inutile de traiter)!
      Plus sérieusement, merci, la coquille est corrigée.

      A bientôt,
      Gilles

  • Salut Gilles,

    C’est le monde à l’envers. Monsanto qui joue les justiciers. Le sujet ne serait pas si grave, ça me ferait plutot rire.

    Et en France, les pouvoirs publics qui rendent un traitement obligatoire et qui trainent en justice un viticulteur qui a le courage d’aller jusqu’au bout de sa philosophie de culture et qui refuse donc d’appliquer ce traitement…
    Je ne sais plus très bien ce que cela m’inspire. C’est entre le dégout, l’écoeurement et la révolte.
    Tenez bon M. Giboulot, ne lachez rien, tous les jardiniers bio sont derrière vous.

    Merci à Gilles d’avoir partager cette info.

    Quant à moi, je file signer la pétition.

    Ludo

  • Avant qu’il ne soit trop tard…
    Autre exemple de menace très grave qui pèse non seulement sur l’agriculture bio et la biodiversité, mais aussi sur nos choix de vie, sur la Vie: la réforme de la législation sur le commerce des semences, en voie d’adoption par le parlement européen.
    Voir, avec le lien ci-dessous, les explications de Kokopelli et une action proposée par l’association: campagne auprès des députés européens français. Il est de première importance d’y participer.

    https://kokopelli-semences.fr/quoi_de_neuf/reforme_legislation_commerce_semences_catastrophe

    Merci Gilles pour cet article; il ne s’agit pas de polémique, mais en effet de résistance et de survie.
    Pierre

  • Bonjours à tous les chevaliers de l’humanité qui lutte contre l’empoisonnement de notre aimable planète. Jouer avec la nature en la modifiant génétiquement c’est non seulement jouer avec le feu mais aussi un crime contre toutes les générations d’avant et d’après.
    Bonne chance.
    OGM= autodestruction